合伙协议纠纷 （2017）闽02民终4900号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十一条的规定以及2012年6月20日的《厦门红天创业投资管理合伙企业（有限合伙）合伙协议》的约定，转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利应当经全体合伙人一致同意。本案中，高凌艳以450万元的价格受让红天创投企业持有的红天成长企业4.9751%的讼争财产份额，虽然未取得普通合伙人张晓斌的书面同意，但该受让行为合法有效，具体理由如下：首先，红天创投企业截至讼争财产份额转让前对红天成长企业的实际出资额为375万元，高凌艳受让该财产份额的价格并无不合理之处。红天创投企业以红天成长企业有对外投资为由，主张讼争财产份额的价值远超转让价格，依据不足，不予支持。其次，虽然红天创投企业与游伟华之间因该企业的公章保管、交还等事宜产生争议并诉至法院，但在案并无证据证明高凌艳对此知情并与游伟华恶意串通转移讼争财产份额。第三，高凌艳于2013年12月27日受让讼争财产份额并于2013年12月30日将转让价款450万元汇入红天创投企业的银行账户，该款项并于2014年1月4日被存入

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十一条的规定以及2012年6月20日的《厦门红天创业投资管理合伙企业（有限合伙）合伙协议》的约定，转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利应当经全体合伙人一致同意。本案中，高凌艳以450万元的价格受让红天创投企业持有的红天成长企业4.9751%的讼争财产份额，虽然未取得普通合伙人张晓斌的书面同意，但该受让行为合法有效，具体理由如下：首先，红天创投企业截至讼争财产份额转让前对红天成长企业的实际出资额为375万元，高凌艳受让该财产份额的价格并无不合理之处。红天创投企

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终4900号上诉人（原审原告）：厦门红天创业投资管理合伙企业（有限合伙），住所地福建省厦门市思明区厦门火炬高新区软件园曾厝垵北路*号******单元。主要负责人：张晓斌，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：潘月莹、刘陈忠，福建润金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高凌艳，女，1984年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉……