合伙协议纠纷 （2017）闽07民终1574号

熊杰与连进牵间虽未签订书面合伙协议，但根据《承诺书》《移交手续》，可以确认双方合伙承包建瓯观山墅项目工程泥水劳务的事实，双方实际上已形成事实上的合伙关系。双方在终止合伙关系时，约定熊杰将上述工程全权移交给连进牵继续施工，连进牵付给熊杰退伙款10万元。该约定系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，连进牵应当按约支付该笔退伙款。对于连进牵关于熊杰未按约办理移交手续，也没有清结相应拖欠的工资，连进牵履行义务的条件不具备的辩称意见，一审法院认为，双方在《承诺书》中已确认《泥水班组施工合同》已变更至连进牵名下，且连进牵在庭审中自认其已进行施工，并在实际施工中获得了施工方的认可并领取了工程进度款，说明连进牵与发包方之间已形成泥水班组劳务承包合同关系。由于双方对移交手续并没有明确约定，现连进牵已实际接手了该劳务工程并已实际施工，故可认定熊杰已将上述工程移交给连进牵，连进牵向熊杰履行10万元退伙金义务的条件已经具备。至于连进牵认为其代熊杰支付了2016年8月23日前的工人工资，因与本案退伙金并无关联，连进牵可另案诉讼主张。综上所述，债务应当清偿。本案《移交手续》中明确约定连进牵

熊杰与连进牵间虽未签订书面合伙协议，但根据《承诺书》《移交手续》，可以确认双方合伙承包建瓯观山墅项目工程泥水劳务的事实，双方实际上已形成事实上的合伙关系。双方在终止合伙关系时，约定熊杰将上述工程全权移交给连进牵继续施工，连进牵付给熊杰退伙款10万元。该约定系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，连进牵应当按约支付该笔退伙款。对于连进牵关于熊杰未按约办理移交手续，也没有清结相应拖欠的工资，连进牵履行义务的条件不具备的辩称意见，一审法院认为，双方在《承诺书》中已确认《泥水班组施工合同》已变更至连进牵名下，且连进牵在庭审中自认其已进行施工，并在实际施工中获得了施工方的认可并领

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终1574号上诉人（原审被告）：连进牵，女，1967年8月12日出生，汉族，农民，住武夷山市。委托诉讼代理人：梁璟，福建心至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊杰，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住武夷山市。委托诉讼代理人：黄学用，福建韩思律师事务所律师。上诉人连进牵因与被上诉人熊杰合伙协议纠纷一案，不服武夷山市人民法院（2……