排除妨害纠纷 （2016）苏07民终2984号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵权，排除妨碍，赔偿损失。本案双方当事人系同村邻居，根据江顺平提交的土地使用权登记证明书显示，当事人双方住宅之间存在“公巷”，且根据当事人双方陈述，该公巷保持通行状态已多年，现刘贵军将公巷封堵，造成江顺平在该处无法通行，侵犯了不动产相邻权利人的合法权益。关于江顺平要求刘贵军拆除封闭阻塞公巷最北端的砖石的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于江顺平所诉刘贵军损毁江顺平院墙，应恢复原状的诉讼请求，刘贵军对损毁江顺平院墙予以否认，且无证据证明院墙确系刘贵军损毁，故对该项诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院遂根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、刘贵军于判决生效后十日内将其修建与江顺平家之间公巷最北端的围墙予以拆除，并将拆除的建筑材料清理以保证公巷通行；二、驳回江顺平其他诉讼请求。案件受理费400元，由江顺平负担200元，由刘贵军负担200元。二审中，当事人没有提交

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵权，排除妨碍，赔偿损失。本案双方当事人系同村邻居，根据江顺平提交的土地使用权登记证明书显示，当事人双方住宅之间存在“公巷”，且根据当事人双方陈述，该公巷保持通行状态已多年，现刘贵军将公巷封堵，造成江顺平在该处无法通行，侵犯了不动产相邻权利人的合法权益。关于江顺平要求刘贵军拆除封闭阻塞公巷最北端的砖石的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于江顺平所诉刘贵军损毁江顺平院墙，应恢复原状的诉讼请求，刘贵军对损毁江顺平院墙予以否认，且无证

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终2984号上诉人（原审被告）：刘贵军。委托诉讼代理人：丁永怀、张进城，江苏维尔利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江顺平。委托诉讼代理人：王建平，连云港市连云区东城法律服务所法律工作者。上诉人刘贵军因与被上诉人江顺平排除妨害纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……