房屋买卖合同纠纷 （2019）冀01民终7413号

人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，本案案由为房屋买卖合同纠纷，现被告张秀斌被羁押于看守所，且其本人及家人均不委托代理人参加诉讼，本院无法开庭审理，查明案件事实，原告可待被告可以会见后再行主张权利。本院无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张志铭的起诉。本院二审期间，查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为：上诉人张志铭向一审法院起诉要求解除其与被上诉人张秀斌于2009年1月15日签订的房地产买卖契约并将诉争房产过户至上诉人名下。经查被上诉人于2018年9月26日因涉嫌组织、领导传销活动罪被石家庄市公安局桥西分局逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。因该嫌犯尚未定罪判刑，尚在侦查阶段，其本人不能参加该案民事诉讼，且其本人及其亲属均未委托代理人参加诉讼。原审法院以无法开庭审理，无法查明案件事实为由要求上诉人待被上诉人可以参加民事诉讼后再行主张权利并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规

人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，本案案由为房屋买卖合同纠纷，现被告张秀斌被羁押于看守所，且其本人及家人均不委托代理人参加诉讼，本院无法开庭审理，查明案件事实，原告可待被告可以会见后再行主张权利。本院无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张志铭的起诉。本院二审期间，查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为：上诉人张志铭向一审法院起诉要求解除其与被上诉人张秀斌于2009年1月15日签订的房地产买卖契约并将诉争房产过户至上诉人名下。经查被上诉人于2018年9月26日因涉嫌组织、领导传销活动罪被

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终7413号上诉人（原审原告）：张志铭。被上诉人（原审被告）：张秀斌。上诉人张志铭因与被上诉人张秀斌房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初877号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年5月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张志铭上诉请求：1、撤销原裁定，责令石家庄市……