返还原物纠纷 （2016）苏08民终879号

本案涉案土地，经查系被上诉人管委会为了解决“237省道”项目用土征用进行取土，形成245.897亩的土坑，并对占地涉及熊胡村二、四、七组村民按照国家征用土地标准进行了补偿。涉案土地在“237省道”项目竣工后，已经退还给被上诉人熊胡村民委员会，被上诉人熊胡村委会根据因地制宜的原则，在涉案土地上进行水面养殖，没有改变土地用途。该事实有双方当事人的陈述，淮安市国土资源局经济开发区分局、淮安市国土资源局所出具的相关信访事项的处理意见、复查意见书等为证，本院予以采信。上诉人称被上诉人擅自倒卖涉案土地，应受到法律追究责任，应判决三被上诉人依法恢复该土地的原状，但一、二审中上诉人并未提供证据证明被上诉人擅自倒卖涉案土地的事实，对于建设单位未办理征地手续以及取土坑的处理问题，对此作为土地的主管部门淮安市国土资源局作出了明确的处理意见，故对上诉人主张应对涉案土地恢复原状，本院不予支持。上诉人称原审违反法定程序，经查，无事实和法律依据。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

本案涉案土地，经查系被上诉人管委会为了解决“237省道”项目用土征用进行取土，形成245.897亩的土坑，并对占地涉及熊胡村二、四、七组村民按照国家征用土地标准进行了补偿。涉案土地在“237省道”项目竣工后，已经退还给被上诉人熊胡村民委员会，被上诉人熊胡村委会根据因地制宜的原则，在涉案土地上进行水面养殖，没有改变土地用途。该事实有双方当事人的陈述，淮安市国土资源局经济开发区分局、淮安市国土资源局所出具的相关信访事项的处理意见、复查意见书等为证，本院予以采信。上诉人称被上诉人擅自倒卖涉案土地，应受到法律追究责任，应判决三被上诉人依法恢复该土地的原状，但一、二审中上诉人并未提供证据证明被上诉人擅自

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终879号上诉人(原审原告)邵子开，居民。被上诉人(原审被告)淮安经济技术开发区徐杨乡熊胡村委会。法定代表人孙忠海。委托代理人孙卫东，江苏大业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)淮安经济技术开发区徐杨乡人民政府。法定代表人徐超。上诉人共同委托代理人陈玉祥，徐扬乡司法所工作人员。被上诉人(原审被告)淮安经济技术开发区管理委员会。法定代表人……