民间借贷纠纷 （2019）粤0204民初1827号

本案为民间借贷纠纷，围绕本案争议焦点，评判如下：1、关于60万元借款。 何水源称为公司经营资金周转向原告借款60万元，有转帐凭证、《担保借款协议》、《补充协议》、《借据》等，何水源也予认可，双方借贷关系依法成立有效，本院予以确认。 何水源未依约偿还借款及利息，已构成违约，应承担违约责任，众意贸易公司通过签订《担保借款协议》，自愿为何水源借款60万元及利息提供连带担保，合法有效，故依法应对此承担连带清偿责任。 本案债务60万元及利息产生于何水源与袁永红夫妻关系存续期间，从《担保借款协议》、《补充协议》及60万元的《借据》显示，没有袁永红签名，没有载明借款用途，是何水源个人借款，何水源亦不能举证证明用于公司经营，如果是众意贸易公司经营借款，完全有条件作为借款人，无需作为担保人，而且该款也无证据证明汇入公司账户，因此，综合本案情形，何水源称为公司经营借款，理据不足，本院不予确认。 从原告提供的袁永红微信聊天记录可反映，袁永红对何水源借款情况是知晓的，并愿尽力早日归还，由此可见袁永红当时对何水源借款虽未共同签字，但事后予以认可体现了共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适

谢瑞娟与何水源、袁永红民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初1827号原告：谢瑞娟，女，1973年12月4日出生，汉族，住韶关市浈江区。 委托诉讼代理人：谭贻峰，广东磨铁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温汝杰，广东磨铁律师事务所实习律师。 被告：何水源，男，1966年6月7日出生，汉族，住韶关市武江区。 被告：袁永红，女，1971年9月14日出生，汉族，住韶关市武江区。 委托诉讼代理人……