民间借贷纠纷 （2018）黑01民终683号
裁判要旨
当事人对自己的主张，有义务向法院提供证据。姜永刚举示了2015年7月1日徐振山在借款人处亲笔签名的借据一份，并且提供了2015年6月30日工商银行的取款7万元的凭证，已经完成了相关的举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，举证责任应分配至徐振山。徐振山有义务提供证据证明没有在姜永刚处出借过6万元这一法律事实。徐振山仅提供与案外人姚佳伟的通话记录不能证明姜永刚串通他人损害徐振山利益的事实存在，故徐振山的抗辩理由不能成立。至于姜永刚是否具有涉嫌虚假诉讼之嫌，因法院无权对审理案件进行侦察，只能对现有证据进行综合分析后作出裁判，即姜永刚举示的证据具有高度的盖然性，徐振山以2015年5月1日姜永刚将徐振山打伤住院后又于2015年7月1日借款给徐振山不符合常理的抗辩理由对抗不了姜永刚举示的证据，应认定双方之间债权债务关系成立，徐振山有义务按照约定履行法定义务。判决：徐振山于判决生效之日起十日内给付姜永刚借款本金人民币6万元及利息（按照6万元本金为基数，自2015年7月1日起，按照月利2分计算至实际还款时止）。案件受理费1033元、鉴定费1,000元由徐振山负担。本院二审
摘要
徐振山、姜永刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终683号上诉人（原审被告）：徐振山，男，1975年5月3日出生，汉族，依兰煤矿穿爆公司工人，住依兰县。委托诉讼代理人：于小淞，黑龙江誉严律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜永刚，男，1979年12月6日出生，汉族，依兰煤矿露天采区工人，住依兰县。上诉人徐振山因与被上诉人姜永刚民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（201……