生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）闽02民终358号

不存在因果关系，认定的理由是认为车辆摔倒到凹沟的距离是25.4米，且摩托车摔倒地方与辅道道路系同向直线行驶并非斜线，推定为是在辅道（沥青路面）直行发生交通事故，与凹沟没有关联性。以上推定存在如下错误：1.一审法院没有弄清楚曾天龙倒地与摩托车摔倒处之间的距离，从照片上看出约有13米左右，曾天龙摔倒在凹沟与摩托车中间，而13米的距离，如果按照摩托车每小时40公里速度行驶，则每秒行驶的距离为11.11米，即摩托车受到外力影响产生晃动，行驶一秒多，人就摔倒，然后摩托车再前行1秒多倒地。有摩托车骑行经验的人知道，当摩托车行驶中受到磕碰时，并非马上倒地，再行驶一秒多后倒地，完全正常。而如果速度达50公里每小时，则13米距离不用一秒时间。而一审法院只看到摩托车倒地的距离，没有考虑人倒地的距离，并且认为如果受外力作力，倒地应在凹沟旁边。作出此认定，显然，认定存在偏差，也违背基本常理。2.凹沟上面铺有木板，并且木板不整齐，且并未完全与凹沟贴合，如果车轮行驶在，致摩托车失控，并非会马上跌倒，而是会继续前行，然后曾天龙摔倒，摩托车继续行驶然后倒地。3.一审法院认为摩托车倒地的方向与辅道道路系同向直线并非斜线

曾天龙、厦门百城建设投资有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终358号上诉人（一审原告）：曾天龙，男，1993年2月19日出生，汉族，住福建省武平县。委托诉讼代理人：邓流邦，福建信海律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：厦门百城建设投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路281号14楼。法定代表人：江兵，董事长。委托诉讼代理人：戴永男、赵宸一，福建世礼律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:……