民间借贷纠纷 （2019）粤17民终1117号

本案属于民间借贷纠纷。王安谷起诉主张杜彦锋于2008年、2009年向其借款共100000元，双方经多次结算，并重新立具借据确认截止至2016年12月30日杜彦锋尚欠王安谷借款本息241000元（其中借款本金为100000元，借款利息为141000元）未还，杜彦锋于2017年4月4日至2019年2月11日间共向王安谷支付利息65000元等事实，有王安谷提供的由杜彦锋签名确认的借款借据，杜彦锋提供的三份借款借据复印件、银行账户交易明细和庭审记录共同证实，且杜彦锋对该借据的真实性予以确认，故原审法院对王安谷上述事实主张予以确认。杜彦锋辩称已偿还全部借款本息给王安谷，虽然提供了银行账户交易明细，但该银行账户交易明细既包含杜彦锋于2016年12月30日前三次结算后支付并经王安谷确认的借款利息50000元（20000元+20000元+10000元），也包含2016年12月30日最后一次结算并重新立具借据后支付的利息65000元，并不足以证明杜彦锋在整个借款期间向王安谷偿还了借款本息140000元及已偿还全部借款本息给王安谷的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

本案属于民间借贷纠纷。王安谷起诉主张杜彦锋于2008年、2009年向其借款共100000元，双方经多次结算，并重新立具借据确认截止至2016年12月30日杜彦锋尚欠王安谷借款本息241000元（其中借款本金为100000元，借款利息为141000元）未还，杜彦锋于2017年4月4日至2019年2月11日间共向王安谷支付利息65000元等事实，有王安谷提供的由杜彦锋签名确认的借款借据，杜彦锋提供的三份借款借据复印件、银行账户交易明细和庭审记录共同证实，且杜彦锋对该借据的真实性予以确认，故原审法院对王安谷上述事实主张予以确认。杜彦锋辩称已偿还全部借款本息给王安谷，虽然提供了银行账户交易明细，但该银

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终1117号上诉人（原审被告）：杜彦锋（曾用名杜贤锋），男，1966年12月7日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：李文波，男，1971年10月21日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审原告）：王安谷，男，1954年9月26日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏……