金融借款合同纠纷 （2019）苏03民终5357号

顺风公司、润阳公司、贾玉龙、柳秋歌、王继棠对沛县农商行诉请中的2620万元借款的部分无异议，故对沛县农商行要求顺风公司偿还借款2620万元本息，润阳公司、贾玉龙、柳秋歌、王继棠对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。润阳公司、贾玉龙、柳秋歌、王继棠对上述借款本息承担保证责任后，有权向债务人顺风公司追偿。关于2580万元借款。根据查明的事实可以确认，2016年9月7日顺风公司与沛县农商行债务重组的5200万元，其中2580万元系双方之间于2012年12月28日2580万借款的延续。一审庭审中，顺风公司陈述，2012年原沛县农村信用合作联社曾要求其协助处理一笔不良贷款，顺风公司向沛县农村信用合作联社提交了空白的借款手续。自2012年至2015年，顺风公司均先还清2580万元借款本息，再重新办理2580万元的借款手续，2016年9月7日顺风公司又将该2580万元的借款办理债务重组。综上，顺风公司申请该笔2580万元借款是自愿的，对该笔借款的用途是知情的，对于应承担还本付息责任的法律后果也是明知的，故沛县农商行与顺风公司之间就2580万元借款的借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法

顺风公司、润阳公司、贾玉龙、柳秋歌、王继棠对沛县农商行诉请中的2620万元借款的部分无异议，故对沛县农商行要求顺风公司偿还借款2620万元本息，润阳公司、贾玉龙、柳秋歌、王继棠对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。润阳公司、贾玉龙、柳秋歌、王继棠对上述借款本息承担保证责任后，有权向债务人顺风公司追偿。关于2580万元借款。根据查明的事实可以确认，2016年9月7日顺风公司与沛县农商行债务重组的5200万元，其中2580万元系双方之间于2012年12月28日2580万借款的延续。一审庭审中，顺风公司陈述，2012年原沛县农村信用合作联社曾要求其协助处理一笔不良贷款，顺风公司向沛县农村

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终5357号上诉人（原审原告）：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地在沛县汤沐路中段**。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张益贵，该公司员工。委托诉讼代理人：刘洪真，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：徐州顺风汽车旅游客运有限公司，，住所地在徐州市泉山区七里沟石材市场北侧法定代表人：王继棠，该公司经理。被上诉人（……