加工合同纠纷 (2017)津01民终7433号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作等工作。本案中,林凤奎按照蓝景公司提供的不同规格尺寸的照片为其加工水晶板画,属于承揽合同中的定作合同。林凤奎以买卖合同纠纷案由起诉不当,应予纠正。双方之间存在加工合同关系。林凤奎提交的送货单、视频资料、微信记录等证据,能够相互印证,足以证明林凤奎已经完成加工服务,蓝景公司欠付林凤奎加工费15042元之事实,对此予以确认。蓝景公司应支付此加工费。林凤奎请求蓝景公司、孙连起共同给付加工费15042元。对此一审法院认为,《中华人民共和国公司法》第三条规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任;第二十条规定,公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。本案中,双方在履行合同过程中,蓝景公司、孙连起既有以公司支票形式结算加工费,亦
摘要
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作等工作。本案中,林凤奎按照蓝景公司提供的不同规格尺寸的照片为其加工水晶板画,属于承揽合同中的定作合同。林凤奎以买卖合同纠纷案由起诉不当,应予纠正。双方之间存在加工合同关系。林凤奎提交的送货单、视频资料、微信记录等证据,能够相互印证,足以证明林凤奎已经完成加工服务,蓝景公司欠付林凤奎加工费15042元之事实,对此予以确认。蓝景公司应支付此加工费。林凤奎请求蓝景公司、孙连起共同给付加工费15042元。对此一审法院认为,《中华人民共和国公司法》第三条规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终7433号上诉人(原审被告):天津蓝景激光冲印服务有限公司,住所地天津市宝坻区海滨街道办事处沙窝村西头法定代表人:孙连起,总经理。委托诉讼代理人:张振鹏,天津津宝律师事务所律师。上诉人(原审被告):孙连起,男,1968年6月25日出生,汉族,天津蓝景激光冲印服务有限公司经理,住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人:张振鹏,天津津宝律师事务……