买卖合同纠纷 （2018）鲁14民终1933号

本案的争执焦点有两个，一是原告是否履行了合同义务；二是本案是否已过诉讼时效。关于第一个争执焦点。原告提供的证据一，包括销售合同、报价清单和图纸三部分，双方对于销售合同无异议，本院予以确认；对于报价清单和图纸，被告认为无关联性，本院认为，原被告双方在销售合同中已写明产品的名称、型号规格、单位、数量单价等“详见一层公共部分第一批增补明细表”，由此可见，该合同有附件存在，而报价清单和图纸作为合同的附件符合约定，并且合情合理，结合本院的勘验所见情况，对于该证据，本院予以确认；对于证据二，上面有中岭国际酒店的相关人员签字，结合证据四，本院予以确认；对于证据五，该证据中被告对于欠款做了明确的意思表示且数额具体，从而表明原告也已按照合同约定履行了相关义务，对该证据本院予以确认为有效证据；对于证据六，因该证据与本案没有关联性，所以，本院对于该证据不予确认。关于第二个争执焦点，原告提交的证据五，被告在2013年5月10日给原告出具的委托协议中明确表示：“贵公司（指本案原告）为山东中岭国际酒店加工生产的装修配套产品（门扇、门套、饰面、装饰柜等）的余下款项转由山东中岭国际酒店方支付（合同款项合计402470

张国林、山东红山木业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终1933号上诉人（原审被告）：张国林，男，1961年4月10日出生，汉族，住广东省四会市。委托诉讼代理人：董学风，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周元首，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东红山木业有限公司。住所地：山东省宁津县时集工业园。法定代表人：杨超越，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务……