财产损害赔偿纠纷 （2019）新29民终1352号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王俊博没有证据能够证明杨立军实施了侵权行为，收款收据复印件及照片不能证明当时实际情况，不能反映出杨立军在现场且杨立军强行收割了王俊博的玉米。对王俊博提供的录音，经审查该录音内容,不能全面反映杨立军强行收割王俊博的玉米,该录音未经证人同意，且该录音属于证人证言，证人未到庭,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的证人应当出庭作证,接受当事人的质询,因证人未到庭作证。据此,王俊博提供的证人证言不予采信。对于王俊博提交的收条、借条，系复印件，一审法院不予认定。对于亚森·依不拉英出具的收条不能证明杨立军的实际损失为330,000元。综上，王俊博没有提供证据证明杨立军实施了侵权行为及侵权行为与其损害结果有直接关联,且无法证明其经济损失为330,000元。判决：驳回王俊博的诉讼请求。二审期间当事人围绕上诉请求依法向法庭提交新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王俊博向法庭提交了证人龙全国的录音证言、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王俊博没有证据能够证明杨立军实施了侵权行为，收款收据复印件及照片不能证明当时实际情况，不能反映出杨立军在现场且杨立军强行收割了王俊博的玉米。对王俊博提供的录音，经审查该录音内容,不能全面反映杨立军强行收割王俊博的玉米,该录音未经证人同意，且该录音属于证人证言，证人未到庭,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的证人应当出庭作证,接受当事人的质询,因证人未到庭作证。据此,王俊博提供的证人证言不予采信。对于王俊

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2019）新29民终1352号上诉人（原审原告）：王俊博，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。被上诉人（原审被告）：杨立军，男，1965年4月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉市。上诉人王俊博因与被上诉人杨立军财产损害赔偿纠纷一案，不服新和县人民法院（2019）新2925民初348号民事判决，向本院提起……