农村建房施工合同纠纷 （2019）冀09民终5660号

上诉人建造的房屋不符合约定没有任何依据；2、即使存在施工质量问题，也不是被上诉人拒绝给付工程款的理由，被上诉人应该就施工质量问题造成的损失另行起诉。一审法院以《合同法》第66条作出判决没有任何依据。3、本案所涉房屋被上诉人已经入住近4年，早已不存在漏雨情况。被上诉人自称“处理房顶花费3500元，重新装修花费4000元”没有任何依据。而且该房屋也没有必要重新装修；退一步讲即使存在施工质量问题，即使存在被上诉人自称的花费情况，上诉人主张的工程款12000元扣除7500元。被上诉人还应当给付工程款4500元。但一审法院对此并未查清。直接驳回上诉人的诉讼请求明显不公平，明显是在偏袒被上诉人。综上。一审法院判决严重错误。为此，请二审法院依法查明事实。支持上诉人的上诉请求。王文军未答辩。李建华向一审法院起诉请求：1.请求被告给付原告工程款12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告王文军曾系原告李建华的建筑工人，2015年7月份原告为被告建造住房，双方未签订书面合同，当年被告入住。后被告因房屋漏雨、瓷砖沾错位置，对尚欠原告工程款12000元未给付原告。本案审理中,双方就维修方案

上诉人建造的房屋不符合约定没有任何依据；2、即使存在施工质量问题，也不是被上诉人拒绝给付工程款的理由，被上诉人应该就施工质量问题造成的损失另行起诉。一审法院以《合同法》第66条作出判决没有任何依据。3、本案所涉房屋被上诉人已经入住近4年，早已不存在漏雨情况。被上诉人自称“处理房顶花费3500元，重新装修花费4000元”没有任何依据。而且该房屋也没有必要重新装修；退一步讲即使存在施工质量问题，即使存在被上诉人自称的花费情况，上诉人主张的工程款12000元扣除7500元。被上诉人还应当给付工程款4500元。但一审法院对此并未查清。直接驳回上诉人的诉讼请求明显不公平，明显是在偏袒被上诉人。综上。一审

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5660号上诉人（原审原告）：李建华，男，1971年1月10日出生，汉族，住任丘市。被上诉人（原审被告）：王文军，男，1957年12月26日出生，汉族，住任丘市。上诉人李建华因与被上诉人王文军农村建房施工合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初2628号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案……