恢复原状纠纷 （2015）枣民一终字第127号

公民和法人的合法权益受法律保护，刘玲才作为集体土地建设用地的权利人，依法对自己的集体土地建设用地享有占有、使用、收益的权利，陈永立在刘玲才的集体土地建设用地上建影门墙无合法根据，其继续使用刘玲才的集体土地建设用地已构成对刘玲才权利的侵害，陈永立应承担民事责任，故对刘玲才要求陈永立停止侵害、恢复原状的诉讼请求予以支持。关于刘玲才要求陈永立赔偿4000元损失的请求，因刘玲才未提供证据予以证实且陈永立不予认可，故对刘玲才的该请求不予支持。陈永立提出的刘玲才的起诉已超过诉讼时效的辩称，刘玲才于1993年3月11日取得集体土地建设用地的使用权，刘玲才2014年4月4日起诉，但陈永立的侵权行为从其建影门墙起直至现在还在延续，期间未中断，刘玲才在陈永立的侵权行为实施中起诉，未超过两年的期限，刘玲才的起诉并未超过诉讼时效，故对陈永立的该辩称，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条的规定，判决：一、被告陈永立于判决生效之日起十五日内停止对原告市中国集建（1993）字第01054163号集体土地建设用地使用权的侵害，恢复市中国集建（

公民和法人的合法权益受法律保护，刘玲才作为集体土地建设用地的权利人，依法对自己的集体土地建设用地享有占有、使用、收益的权利，陈永立在刘玲才的集体土地建设用地上建影门墙无合法根据，其继续使用刘玲才的集体土地建设用地已构成对刘玲才权利的侵害，陈永立应承担民事责任，故对刘玲才要求陈永立停止侵害、恢复原状的诉讼请求予以支持。关于刘玲才要求陈永立赔偿4000元损失的请求，因刘玲才未提供证据予以证实且陈永立不予认可，故对刘玲才的该请求不予支持。陈永立提出的刘玲才的起诉已超过诉讼时效的辩称，刘玲才于1993年3月11日取得集体土地建设用地的使用权，刘玲才2014年4月4日起诉，但陈永立的侵权行为从其建影门墙

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第127号上诉人（原审被告）：陈永立。委托代理人：王涛，枣庄高新天安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘玲才。委托代理人：黄连启。委托代理人：刘忠建，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。上诉人陈永立因与被上诉人刘玲才恢复原状纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第787号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依……