信用卡纠纷 （2021）云25民申5号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”、第三百九十五条规定：“当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案中，云南省蒙自市人民法院（2017）云2503民初1515号民事调解书已于2017年6月19日生效。再审申请人于2020年10月19日才提出再审申请，已超过申请再审的法定期限。综上，严世才的再审申请已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定的规定，裁定如下：驳回严世才的再审申请。审判长 王 勤审判员 何为芬审判员 许莲芳二〇二一年一月六日书记员 侯青青 关注
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”、第三百九十五条规定：“当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案中，云南省蒙自市人民法院（2017）云2503民初1515号民事调解书已于2017年6月19日生效。再审申请人于2020年10月19日才提出再审申请，已超过申请再审的法定期限
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民申5号再审申请人（一审被告）：严世才，男，1954年12月15日生，汉族，居民，住个旧市。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司蒙自支行。住所地：蒙自市人民中路52号。代表人：田萍，该行行长。再审申请人严世才因与被申请人中国工商银行股份有限公司蒙自支行信用卡纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2017）云2503民……