债权人代位权纠纷 （2019）豫09民终2342号

本案系债权人代位权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（一）》第十五条“债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十三条和民诉法规定起诉受理条件的，应当立案受理”之规定，本诉与原告刘金保对第三人盛宇公司民间借贷及保证合同诉讼不重复，不构成重复起诉，应予受理。关于原告刘金保代位请求被告龙润公司履行其对第三人盛宇公司债务的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，债权人代位权诉讼含义在于债务人对次债务人的债权，债权人可以自己的名义代位行使。其要素一在于债权人请求被告履行的内容是其对第三人之含金钱给付内容之负债，要素二是该债务债权人起诉时存在。就原告刘金保主张的本案第三人盛宇公司与被告龙润公司之间存在相关特许经营权等经营资产转让及租赁合同关系来讲，原告刘金保主张被告龙润公司对第三人盛宇公司负债为合同之债。根据上汽大众公司档案，第三人盛宇公司退出上汽网络之后，被告龙润公司入网的模式为租赁盛宇公司原经营网点土地与租赁物等并重新注资开展经营，但此后的文件显示：被告龙润公司就同一经营场地与第三人盛宇公司签订租赁合同后，第三人盛宇公司协

本案系债权人代位权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（一）》第十五条“债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十三条和民诉法规定起诉受理条件的，应当立案受理”之规定，本诉与原告刘金保对第三人盛宇公司民间借贷及保证合同诉讼不重复，不构成重复起诉，应予受理。关于原告刘金保代位请求被告龙润公司履行其对第三人盛宇公司债务的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，债权人代位权诉讼含义在于债务人对次债务人的债权，债权人可以自己的名义代位行使。其要素一在于债权人请求被告履行的内容是其对第三人之含金钱给付内容之负债，要素二是该债务债权人起

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2342号上诉人（原审原告）：刘金保，男，1968年8月12日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：巴晓文，河南尚博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓，河南尚博律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：濮阳市龙润汽车销售服务有限公司，住所地濮阳县龙都瑞濮汽车小镇6#2号。法定代表人：范令军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘杰，河南泽民……