合伙协议纠纷 （2014）岩民终字第523号

根据生效的民事判决，双方虽没有订立书面合伙协议，上诉人与被上诉人之间属合伙投资关系。根据法律规定，合伙财产由合伙人统一管理和使用。本案中上诉人与被上诉人一致同意将合伙财产交给蓝陆洲，由其与汤伟志、杨日辉合伙投资收购大莲花山金矿的股份。从现有证据来看，上诉人与被上诉人实际并没有参与大莲花山金矿投资的经营管理，均没有大莲花山金矿投资财务材料。因此上诉人要求被上诉人提供就投资大莲花山金矿合伙投资财务材料并进行清算没有依据，本院不予以支持。由于本案是上诉人与被上诉人之间的合伙纠纷，汤伟志、蓝陆洲并不是必须共同进行诉讼的当事人，一审法院没有追加汤伟志、蓝陆洲为被告不属遗漏当事人的情形。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郭裕星负担。一审案件受理费按原判计收。本判决为终审判决。审　判　长　廖　 松　 福审　判　员　严　 建　 锋代理审判员　卢　 丰　 华二〇一四年七月十日书　记　员　钟丽平（代）附注：主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

根据生效的民事判决，双方虽没有订立书面合伙协议，上诉人与被上诉人之间属合伙投资关系。根据法律规定，合伙财产由合伙人统一管理和使用。本案中上诉人与被上诉人一致同意将合伙财产交给蓝陆洲，由其与汤伟志、杨日辉合伙投资收购大莲花山金矿的股份。从现有证据来看，上诉人与被上诉人实际并没有参与大莲花山金矿投资的经营管理，均没有大莲花山金矿投资财务材料。因此上诉人要求被上诉人提供就投资大莲花山金矿合伙投资财务材料并进行清算没有依据，本院不予以支持。由于本案是上诉人与被上诉人之间的合伙纠纷，汤伟志、蓝陆洲并不是必须共同进行诉讼的当事人，一审法院没有追加汤伟志、蓝陆洲为被告不属遗漏当事人的情形。原审判决事实清楚，

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第523号上诉人（原审原告）郭裕星，男，1973年9月2日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。委托代理人林添照，福建同英达律师事务所律师。委托代理人李支森，福建同英达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）蓝国锋，男，1964年3月23日出生，畲族，公务员，住上杭县。委托代理人肖正华，福建政华律师事务所律师。委托代理人王锦红，福建政华律……