共有纠纷 （2017）皖12民终2578号

根据《烈士褒奖条例》和《军人抚恤优待条例》的规定，烈士褒奖金和一次性抚恤金发给烈士的父母、配偶、子女；没有父母（抚养人）、配偶、子女的，发给未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁但无生活费来源且由该军人生前供养的兄弟姐妹。本案中，参与分配烈士褒奖金和一次性抚恤金的烈士遗属应是董霞、卢浩宇，卢友付、刘长荣，并按照均等分配较为妥当，即董霞、卢浩宇、卢有付、刘长荣每人各分得407937.5元（1631750元÷4人），因涉案款项在颍上县民政局处，颍上县民政局应给付董霞、卢浩宇应得的褒奖金和一次性抚恤金共815875元，应给付卢友付、刘长荣共815875元。董霞、卢浩宇诉求的卢浩宇应享受的定期抚恤金不属于本案审理范围,本案不予审理。卢有付、刘长荣因无法提供卢传海烈士生前生物检材，致卢浩宇与卢传海，卢友付、刘长荣与卢传海之间的血缘关系鉴定无法进行，卢有付、刘长荣没有足以推翻颍上县耿棚镇人民政府及颍上县民政局认定的定期抚恤金审批表的证据，推定卢浩宇与卢传海系父子关系。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十九条的规定，判

根据《烈士褒奖条例》和《军人抚恤优待条例》的规定，烈士褒奖金和一次性抚恤金发给烈士的父母、配偶、子女；没有父母（抚养人）、配偶、子女的，发给未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁但无生活费来源且由该军人生前供养的兄弟姐妹。本案中，参与分配烈士褒奖金和一次性抚恤金的烈士遗属应是董霞、卢浩宇，卢友付、刘长荣，并按照均等分配较为妥当，即董霞、卢浩宇、卢有付、刘长荣每人各分得407937.5元（1631750元÷4人），因涉案款项在颍上县民政局处，颍上县民政局应给付董霞、卢浩宇应得的褒奖金和一次性抚恤金共815875元，应给付卢友付、刘长荣共815875元。董霞、卢浩宇诉求的卢浩宇应享受的定期抚恤金不属

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终2578号上诉人（一审被告）：卢友付，男，1966年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。上诉人（一审被告）：刘长荣，女，1966年7月1日出生，汉族，农民，住址同上。以上两上诉人共同的委托代理人：李先芝，安徽仲天律师事务所律师。以上两上诉人共同的委托代理人：孙自荣，安徽仲天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：董霞，女，1988……