民间借贷纠纷 （2017）浙04民终1344号

本案争议焦点是，1.褚玲莉与姚芳之间的借款关系是否成立；2.卓树厂是否应承担保证责任。首先，被告抗辩褚玲莉与姚芳之间系同学关系，早就存在其他经济往来，借款300万元并非真实，只是为了应付其他债权人而出具了不真实的借条，该抗辩不能成立，褚玲莉、姚芳系具有完全民事行为能力的正常人，双方系同学关系，经济往来频繁为真，被告方也提供了褚玲莉与姚芳之间账户交易频繁的记录，但没有证据显示该借条和还款协议书为双方虚假的意思表示，故出具借条及内容详细的还款协议书，也应当是双方真实意思的表示。其次，关于誉商公司和殷华根的签字或盖章。其在还款协议书上以担保人名义签字或盖章，应当视为是连带责任保证人，且仍在担保期内，应当对姚芳的上述债务承担连带清偿责任。再次，卓树厂的两个公章的真实性，及姚芳加盖这两个公章是否构成表见代理的问题。卓树厂在本案中四处出现了公章，第一处是借条及还款协议书上的两个公章，一个是有数字的公章，一个是无数字的公章；第二处是卓树厂本案的委托代理人提交的授权委托书上的公章；第三处是褚玲莉提供的卓树厂与其他企业之间的购销合同上卓树厂的公章；第四处是卓树厂在平湖市市场监督管理局报备的两个公章。根据

本案争议焦点是，1.褚玲莉与姚芳之间的借款关系是否成立；2.卓树厂是否应承担保证责任。首先，被告抗辩褚玲莉与姚芳之间系同学关系，早就存在其他经济往来，借款300万元并非真实，只是为了应付其他债权人而出具了不真实的借条，该抗辩不能成立，褚玲莉、姚芳系具有完全民事行为能力的正常人，双方系同学关系，经济往来频繁为真，被告方也提供了褚玲莉与姚芳之间账户交易频繁的记录，但没有证据显示该借条和还款协议书为双方虚假的意思表示，故出具借条及内容详细的还款协议书，也应当是双方真实意思的表示。其次，关于誉商公司和殷华根的签字或盖章。其在还款协议书上以担保人名义签字或盖章，应当视为是连带责任保证人，且仍在担保期内，

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1344号上诉人（原审被告）：姚芳，女，1977年4月18日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：李中华，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光复，上海众华律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：平湖市卓树塑料五金厂。住所地：平湖市新仓镇新征村*组。统一社会信用代码：330482000051375。代表人：姚佰云。委托诉讼代理人……