合伙协议纠纷 （2018）沪01民终13791号

根据《中华人民共和国合伙企业法》规定，自然人、法人和其他组织可以依法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。合伙协议依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立。本案争议所涉协议为设立、变更合伙企业的合伙协议，本案为涉合伙企业纠纷。谌堉平主张2015年6月30日《合伙人决议》和2015年6月《（有限合伙）合伙协议》无效，并据此要求万汾公司、汇旺公司和汇溯投资管理中心退还8万元、支付相应利息、赔偿精神抚慰金。万汾公司、汇旺公司和汇溯投资管理中心则辩称上述决议、协议均为合法有效。故本案争议焦点为系争2015年6月30日《合伙人决议》和2015年6月《（有限合伙）合伙协议》法律效力的认定。因谌堉平提起的本案诉讼涉及民事法律行为无效、或者可变更、可撤销等法律规定，具有较强的专业性。一审法院在审理中已经向谌堉平释明，并询问其是否需要法律专业人士的帮助。谌堉平明确表示不需要委托其他诉讼代理人，并坚持其诉讼请求。故依法围绕谌堉平的诉讼请求审理本案。根据民法总则规定，以下民事法律行为无效：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但是该强制性规定不

根据《中华人民共和国合伙企业法》规定，自然人、法人和其他组织可以依法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。合伙协议依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立。本案争议所涉协议为设立、变更合伙企业的合伙协议，本案为涉合伙企业纠纷。谌堉平主张2015年6月30日《合伙人决议》和2015年6月《（有限合伙）合伙协议》无效，并据此要求万汾公司、汇旺公司和汇溯投资管理中心退还8万元、支付相应利息、赔偿精神抚慰金。万汾公司、汇旺公司和汇溯投资管理中心则辩称上述决议、协议均为合法有效。故本案争议焦点为系争2015年6月30日《合伙人决议》和2015年6月《（有限合伙）合伙协议》法律效力的认定。因谌堉平提

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终13791号上诉人（原审原告）：谌堉平，男，1983年9月14日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：谌宝华，男，1949年4月12日生，汉族，住上海市虹口区，系谌堉平父亲。被上诉人（原审被告）：上海万汾投资管理有限公司，住所地上海市长宁区哈密路******。法定代表人：谢良杰，执行董事。被上诉人（原审被告）：上海汇旺投资管理有限公……