提供劳务者受害责任纠纷 （2015）三中民终字第07233号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，双方争议焦点之一即为，杨贵忠与谁之间形成了劳务关系。从2013年12月7日，王红卫作为甲方与刘定贵作为乙方之一签订的《协议书》来看，该协议明确写明甲方将北京朝阳区大望路金港国际1号楼A座202拆迁工程承包给乙方，故可以认定乙方系涉案工程的承包人，而乙方包含了毛后爵和刘定贵二人。因几方当事人之间均未签订有其他书面协议，故该协议书证明力最大。而毛后爵经一审、二审法院依法传票传唤，无正当理由均未到庭，应视为其放弃答辩和举证质证的权利，本院亦依法缺席审理。此外，杨贵忠在审理中表示其系由刘定贵介绍到工地干活，工资也是通过刘定贵发放。而刘定贵亦认可杨贵忠是其找来的，“毛后爵最初说给我5万，我负责找人来施工”。综上，本院依法认定杨贵忠系与毛后爵、刘定贵二人形成劳务关系，现杨贵忠因劳务致自己受到损害，毛后爵、刘定贵作为雇主，应依法承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，双方争议焦点之一即为，杨贵忠与谁之间形成了劳务关系。从2013年12月7日，王红卫作为甲方与刘定贵作为乙方之一签订的《协议书》来看，该协议明确写明甲方将北京朝阳区大望路金港国际1号楼A座202拆迁工程承包给乙方，故可以认定乙方系涉案工程的承包人，而乙方包含了毛后爵和刘定贵二人。因几方当事人之间均未签订有其他书面协议，故该协议书证明力最大。而毛后爵经一审、二审法院依法传票传唤，无正当理由均未到庭，应视为其放弃答辩和举证质证的权利，本院亦依法缺席审理。此外，杨贵忠在审理中表示其系由刘定贵介绍到工地干活

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第07233号上诉人（原审被告）席友文，男，1955年6月12日出生。委托代理人张晓，北京市玄德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨贵忠，男，1967年11月14日出生。委托代理人贾秀清，北京履厚律师事务所律师。委托代理人章敏，男，1986年3月4日出生。被上诉人（原审被告）毛后爵，男，1967年8月12日出生。被上诉人（原审被告）刘……