保险合同纠纷 （2019）晋10民终1358号

原告所有的晋LDXXX-晋LAXXX挂车辆在被告处投有交强险、机动车损失险、商业三者险，在保险期间，原告雇佣司机燕某驾驶该车发生交通事故，造成晋LDXXX-晋LAXXX挂车辆路产损坏，被告依法应当在晋LDXXX-晋LAXXX挂车辆相关保险限额内赔付原告各项损失。《价格评估报告书》系临汾市尧都区人民法院委托，临汾华伟价格评估有限公司出具，对于该评估报告书评估的晋LDXXX-晋LAXXX挂车辆损失修复费用206655元，本院予以认可。施救费22500元、评估费3000元、路产损失6686元，均有相关票据支持，且为因交通事故产生的直接费用，本院予以支持。以上各项费用共计238841元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司依法应在晋LDXXX-晋LAXXX挂车辆相关保险限额内承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十五日内在晋LDXXX-晋LAXXX挂车辆相关保险限额内赔付原告何畅238841元。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司未

原告所有的晋LDXXX-晋LAXXX挂车辆在被告处投有交强险、机动车损失险、商业三者险，在保险期间，原告雇佣司机燕某驾驶该车发生交通事故，造成晋LDXXX-晋LAXXX挂车辆路产损坏，被告依法应当在晋LDXXX-晋LAXXX挂车辆相关保险限额内赔付原告各项损失。《价格评估报告书》系临汾市尧都区人民法院委托，临汾华伟价格评估有限公司出具，对于该评估报告书评估的晋LDXXX-晋LAXXX挂车辆损失修复费用206655元，本院予以认可。施救费22500元、评估费3000元、路产损失6686元，均有相关票据支持，且为因交通事故产生的直接费用，本院予以支持。以上各项费用共计238841元，被告中国人寿财

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1358号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。住所地：临汾市尧都区解放东路64号（临浮路北侧）8号商铺3层。负责人：乔建宾，总经理。委托诉讼代理人：牛朵朵，女，1989年6月23日出生，汉族，该公司员工，现住山西省临汾市尧都区鼓楼南大街北段18号。被上诉人（原审原告）：何畅，男，1971年5月7日出生，汉……