执行异议之诉 （2019）云01民终5983号

原告以“程序违法、认定事实不清、适用法律错误”为由，提出前述诉讼请求。经查：1、原告高丽芳与被告云南恒瑞投资有限公司、刘伟、张玲、简洁的民间借贷事实发生于2014年9月11日，而被告吴建华与第三人简洁于2008年3月21日已经登记离婚。从时间上看，该民间借贷行为未发生在婚姻关系存续期间，该债务不属于夫妻共同债务。2、被告吴建华与第三人简洁登记离婚，双方签署《离婚协议》约定解除夫妻关系，并对婚生女抚养、财产分割进行了约定，现原告未能提供证据证实该协议不真实或者违法，一审法院采信该《离婚协议》，确认该协议真实合法有效。3、双方已经实际履行了该《离婚协议》，二被告依法实际取得了本案被执行房屋的占有、使用、收益的权利。4、在二被告享有该房屋权利期间，一审法院依法对房屋予以查封。5、在执行过程中，因案外人执行异议，一审法院裁定解除对该房屋的查封。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面

原告以“程序违法、认定事实不清、适用法律错误”为由，提出前述诉讼请求。经查：1、原告高丽芳与被告云南恒瑞投资有限公司、刘伟、张玲、简洁的民间借贷事实发生于2014年9月11日，而被告吴建华与第三人简洁于2008年3月21日已经登记离婚。从时间上看，该民间借贷行为未发生在婚姻关系存续期间，该债务不属于夫妻共同债务。2、被告吴建华与第三人简洁登记离婚，双方签署《离婚协议》约定解除夫妻关系，并对婚生女抚养、财产分割进行了约定，现原告未能提供证据证实该协议不真实或者违法，一审法院采信该《离婚协议》，确认该协议真实合法有效。3、双方已经实际履行了该《离婚协议》，二被告依法实际取得了本案被执行房屋的占有、

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5983号上诉人（原审原告）：高丽芳，女，1952年9月20日生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：邓选能，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：易艳，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吴建华，男，1971年8月23日生，汉族，住昆明市滇池旅游度假区.海悦花园.……