金融借款合同纠纷 （2015）镇商初字第105号

原告与被告天一公司签订的借款合同、最高额抵押合同，与各担保人签订的保证合同及最高额保证合同均是当事人真实意思表示，且均未违反法律、法规的强制性规定，有关抵押物办理了抵押物登记，应属有效，且抵押权已设立。被告天一公司未能按约支付利息，且在原告宣布借款立即到期后也未能在原告确定的时间内偿还借款本息，各担保人亦未能履行担保责任，截止至2015年3月21日，被告天一公司共欠原告借款本金29890349.76元、利息291173.6元及罚息，各被告构成违约，应当依约向原告偿还欠款本息并承担违约责任，各担保人亦应承担相应的担保责任。现原告要求被告天一公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。在被告天一公司未能依约偿还借款本息的情形下，被告汪晓峰、被告汪秀娟、被告东亚公司、被告天凝公司、被告利华铜业、被告利华电子应依照最高额保证合同及保证合同的约定对被告天一公司所欠原告的借款本息在各自约定的责任范围内向原告承担连带保证责任；原告有权依据其与被告天一公司签订的最高额抵押合同的约定，以抵押物进行折价，或以变卖、拍卖抵押物所得价款优先受偿。借款合同约定原告可以要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，各担

原告与被告天一公司签订的借款合同、最高额抵押合同，与各担保人签订的保证合同及最高额保证合同均是当事人真实意思表示，且均未违反法律、法规的强制性规定，有关抵押物办理了抵押物登记，应属有效，且抵押权已设立。被告天一公司未能按约支付利息，且在原告宣布借款立即到期后也未能在原告确定的时间内偿还借款本息，各担保人亦未能履行担保责任，截止至2015年3月21日，被告天一公司共欠原告借款本金29890349.76元、利息291173.6元及罚息，各被告构成违约，应当依约向原告偿还欠款本息并承担违约责任，各担保人亦应承担相应的担保责任。现原告要求被告天一公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。在被告天一公司

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商初字第105号原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地江苏省丹阳市云阳路3号。负责人缪建新，该支行行长。委托代理人孙爱林，江苏维尔达律师事务所律师。委托代理人孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。被告丹阳天一通信有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷民有村。法定代表人汪晓峰，该公司董事长。委托代理人黄友定，江苏江成律师事务所律师。委托代理人石云马……