餐饮服务合同纠纷 （2014）洛民终字第2275号

袁建红欠郭红霞餐费18000余元未付，事实清楚，有其亲笔签名的菜单及给郭红霞出具的证明印证。袁建红的抗辩理由不能对抗其欠郭红霞餐费的事实，故对袁建红辩解不予支持。袁建红应当承担支付餐费18000元的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、袁建红于本判决生效后五日内支付郭红霞餐费18000元。二、驳回郭红霞其他诉讼请求。本案受理费150元，由袁建红承担。袁建红上诉称：其在担任塑电公司副总经理职务期间，因为要开展司的业务，多次在孟津县平乐美食林大酒店用餐，期间花费的费用都为业务费用，是单位的公事，视为单位签章。而一审判决书认定事实不清，只听取了郭红霞的片面之词，判定结果不合理。请求二审撤销原判，驳回郭红霞的诉讼请求，由被上诉人承担本案的诉讼费用。郭红霞答辩称：只要袁建红将餐费结了就行。塑电公司答辩称：塑电公司没有授权袁建红在美食林大酒店进行签单，袁建红没有签字权，在美食林大酒店有签字权的只有塑电公司法定代表人李红星和李青峰。所以袁建红的上诉请求不应支持。原审判决认定事实清楚，应予维持。二审庭审中袁建红对其在郭红霞开办的“孟津

袁建红欠郭红霞餐费18000余元未付，事实清楚，有其亲笔签名的菜单及给郭红霞出具的证明印证。袁建红的抗辩理由不能对抗其欠郭红霞餐费的事实，故对袁建红辩解不予支持。袁建红应当承担支付餐费18000元的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、袁建红于本判决生效后五日内支付郭红霞餐费18000元。二、驳回郭红霞其他诉讼请求。本案受理费150元，由袁建红承担。袁建红上诉称：其在担任塑电公司副总经理职务期间，因为要开展司的业务，多次在孟津县平乐美食林大酒店用餐，期间花费的费用都为业务费用，是单位的公事，视为单位签章。而一审判决书认定事实不

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2275号上诉人（原审被告）：袁建红，男，1969年1月14日出生，汉族，住洛阳市。被上诉人（原审原告）：郭红霞，女，1962年6月16日出生，汉族，住洛阳市。委托代理人：郭遂欣，男，1963年11月25日出生，汉族，住孟津县平乐镇平乐村**组，系郭红霞丈夫。被上诉人（原审被告）：洛阳塑电机械有限公司。住所地：孟津县平乐镇翟泉村。法定……