财产损害赔偿纠纷 （2017）冀01民终5082号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。关于本次火灾事故责任承担问题及财产损失情况，藁城区公安消防大队《火灾事故简易调查认定书》认定火灾是因为原审被告王二亮电动三轮车电气线路故障引燃周围可燃物所致。火灾烧毁了棉花等物品，统计的直接财产损失为30000元人民币。原审原告何亚彬对火灾原因认定无异议，但对财产损失提出异议，因其未提供有效的证据证明财产损失的数额，故原审法院对本案起火原因及财产损失为30000元予以确认并采纳。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原审原告何亚彬明知库房内放置的是棉花等可燃物，却未阻止原审被告开车进库房，且库房内未配置足够的消防安全措施，故原审原告何亚彬对此次事故的发生和扩大亦有过错，原审法院酌定原审原告何亚彬承担20%的责任，即承担财产损失6000元；原审被告王二亮承担80%的责任，即承担财产损失24000元。就库房内直接财产损失30000元，由原审被告将该部分损失赔偿给原审原告何亚彬，如还涉及他人财产，权利人可另行向何亚彬进行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。关于本次火灾事故责任承担问题及财产损失情况，藁城区公安消防大队《火灾事故简易调查认定书》认定火灾是因为原审被告王二亮电动三轮车电气线路故障引燃周围可燃物所致。火灾烧毁了棉花等物品，统计的直接财产损失为30000元人民币。原审原告何亚彬对火灾原因认定无异议，但对财产损失提出异议，因其未提供有效的证据证明财产损失的数额，故原审法院对本案起火原因及财产损失为30000元予以确认并采纳。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原审原告何亚彬明知库房内放置的是棉花等可燃物，却未阻止原审被告开车进库房，且库房内未配置足够的消防安全措

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5082号上诉人（原审被告）：王二亮，男，1986年6月11日生，汉族，住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：冯强，河北厚正律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：何亚彬，男，1981年9月22日生，汉族，住石家庄市藁城区。上诉人王二亮因财产损害赔偿纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2016）冀0109民初3367号民事判决，向本院提……