民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终4881号

本案争议的焦点为一、原告刘镇果与被告王玉晶之间的民间借贷合同关系是否成立；二、被告陈志锋提供的担保是否是其真实意思表示，其应否对涉案借款130万元承担连带还款责任。关于焦点一，原告刘镇果称，被告王玉晶原在山东圣泰农村合作银行草桥口支行任行长，因用其个人的银行卡接收款项不方便，其就指定用其同胞兄弟王玉锋在该行的银行账户接收借款。2008年8月7日，根被告王玉晶的要求，原告将390万元本金转入了王玉锋在山东圣泰农村合作银行草桥口支行的银行账户内。次日，被告王玉晶向原告出具了借款390万元的借条。被告王玉晶所借款项原告已支付，双方已形成民间借贷合同关系。原告向法院提交了被告王玉晶出具的借条两份、中国银行特种转账传票等证据为证。被告王玉晶辩论、质证称，对原告提供的两份借条的真实性无异议，但借条不能证明已实际发生借款。本案涉及金额巨大，民间借贷合同系实践性合同，应以出借人实际交付为生效要件。对于原告提交的银行转账凭证，被告王玉晶对证据的真实性有异议，且与本案没有关联性，该证据显示是原告与王玉锋之间的账务往来，与王玉晶无关，转账原因栏显示系“转账”，并非“借款”，只能证明双方账务往来，不能证是借贷

本案争议的焦点为一、原告刘镇果与被告王玉晶之间的民间借贷合同关系是否成立；二、被告陈志锋提供的担保是否是其真实意思表示，其应否对涉案借款130万元承担连带还款责任。关于焦点一，原告刘镇果称，被告王玉晶原在山东圣泰农村合作银行草桥口支行任行长，因用其个人的银行卡接收款项不方便，其就指定用其同胞兄弟王玉锋在该行的银行账户接收借款。2008年8月7日，根被告王玉晶的要求，原告将390万元本金转入了王玉锋在山东圣泰农村合作银行草桥口支行的银行账户内。次日，被告王玉晶向原告出具了借款390万元的借条。被告王玉晶所借款项原告已支付，双方已形成民间借贷合同关系。原告向法院提交了被告王玉晶出具的借条两份、中国

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终4881号上诉人（原审被告）：王玉晶，男，1972年11月2日出生，汉族，无业，现羁押于济宁任城监狱。委托诉讼代理人：高卫来，山东文思达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈志锋，男，1976年1月3日出生，汉族，工人，住济宁市。委托诉讼代理人：葛艳玲，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘镇果，男，1974年6月4日……