窝藏、包庇 （2016）皖16刑终127号

上诉人于某甲明知于某乙系涉嫌抢劫、强奸等犯罪的网上追逃人员，仍为其提供藏身处和手机电话卡，其行为已构成窝藏罪。鉴于于某甲有自首情节，认罪态度较好，窝藏的对象为其父亲，且无前科劣迹，家中有多名幼子及瘫痪在床的母亲需要照顾，故依法对其减轻处罚。根据于某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，原判量刑嫌重，应予改判。对于某甲的上诉理由及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销涡阳县人民法院（2015）涡刑初字第00715号刑事判决，即“被告人于某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑二年六个月。”二、上诉人于某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2016年8月24日止）本判决为终审判决。审判长　　赵长坤审判员　　王　平审判员　　杜　奇二〇一六年四月二十七日书记员　　耿梦婷附：相关法律条文第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三

上诉人于某甲明知于某乙系涉嫌抢劫、强奸等犯罪的网上追逃人员，仍为其提供藏身处和手机电话卡，其行为已构成窝藏罪。鉴于于某甲有自首情节，认罪态度较好，窝藏的对象为其父亲，且无前科劣迹，家中有多名幼子及瘫痪在床的母亲需要照顾，故依法对其减轻处罚。根据于某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，原判量刑嫌重，应予改判。对于某甲的上诉理由及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销涡阳县人民法院（2015）涡刑初字第00715号刑事判决，即“被告人于某甲犯窝藏罪，判处有期

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖16刑终127号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）于某甲，农民。因涉嫌犯窝藏罪于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。指定辩护人李万华，安徽智立律师事务所律师。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人于某甲犯窝藏罪一案，于2016年2月24日作出（2015）涡刑初字第00715号刑事判……