借款合同纠纷 （2018）冀08民终536号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其与被告以诉争车辆作为抵押，向被告借款60000.00元，双方系车辆抵押借款合同关系，被告对此予以否认，且原告提供证据不足以证明其主张。故原告丁泽阳、武秀梅要求向被告支付60000.00元借款后，被告返冀Ｈ×××××0汉兰达车一辆并给付车辆磨损及使用费的诉讼请求，本院无法予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告武秀梅、丁泽阳的诉讼请求。本院在二审期间，当事人没有提供新的证据，二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人起诉要求归还六万元借款返还抵押车汉兰达一辆，但没有提供借款6万元的相关证据，如借据或者借款合同、支付凭证等，其提供的录音中也没有对方交代借款六万元的事实。只是要求赎回车辆，且涉及装载机等三辆车，不能证明其主张借款的事实。所以，借款事实不清，上诉人主张归还六万元没有依据，本院不予支持。关于要求返冀Ｈ×××××
摘要
武秀梅、丁泽阳借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终536号上诉人（原审原告）：武秀梅，女，1978年2月10日出生，满族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：李进峰，男，1976年11月13日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：丁泽阳，男，1982年2月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。现住河北省平泉市。委托诉讼代理人：丁友，男，1954年11月15日出生，汉族，住址同上。委托……