金融借款合同纠纷 （2018）皖08民终295号
裁判要旨
徽行安庆华银支行与盛义明、朱秀梅签订的《个人循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。徽行安庆华银支行依约履行了发放贷款70万元的义务，盛义明、朱秀梅未能按期偿还本息，构成违约；徽行安庆华银支行提交的证据能认定盛义明、朱秀梅尚欠本金70万元，故对徽行安庆华银支行要求盛义明、朱秀梅偿还借款本金70万元的诉讼请求予以支持。因盛义明、朱秀梅未按时足额还本付息，徽行安庆华银支行主张的利息的计算标准均符合合同约定，且不违反法律的强制性规定，故对徽行安庆华银支行提出的利息的诉讼请求予以支持。盛义明、朱秀梅自愿以房产为该借款设定抵押，依据法律规定，盛义明、朱秀梅不履行债务时，徽行安庆华银支行有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖的价款在最高债权额限度内优先受偿。徽行安庆华银支行主张律师代理费8000元，因《个人循环借款合同》未就律师代理费作出明确约定，且律师代理费非必要支出，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三
摘要
盛义明、朱秀梅金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终295号上诉人（原审被告）：盛义明，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。上诉人（原审被告）：朱秀梅，女，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被上诉人（原审原告）：徽商银行股份有限公司安庆华银支行，住所地安徽省安庆市大观区水上公园路89号。负责人：查俊生，该支行行长。上诉人盛义明、朱秀梅因与被上……