借款合同纠纷 （2018）冀05民终1054号

被告向原告借款，原被告双方存在借贷关系。原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，被告反驳对方诉讼请求所依据的事实都应当提供证据加以证明。因未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的一方承担不利后果。本案中，原告提交证据证明被告向原告借款事实，被告提交证据证明已归还原告借款，原告应继续提交证据证明被告欠款事实；原告未提交有效证据予以证明，应承担不利的举证后果。对原告要求被告归还借款本金及利息的主张，不予支持。经调解无效，判决：驳回原告聂玉兰的诉讼请求。案件受理费4900元，由原告聂玉兰负担。本院二审期间，上诉人为证明本案借款的相关事实，申请证人辛某出庭作证。证人述称，陈志勇和任丽霞向聂玉兰借过两次20万元，第一次已经还清，第二次用车抵押，后因审车，把车又开走了，两次借款都是其担保的。但是，辛某承认本案当事人在签订借款协议时其并不在场，其对当事人借款时间、交付方式均不知情，亦不清楚第二笔借款20万元是否是第一笔借款的续借，故对该证人证言的证明力本院不予采信。同时，被上诉人为证明还款的事实，提交2018年1月3日向邢台县人民法院起诉剩余三笔借款的民事起诉状一份及2016年

聂玉兰、陈志勇借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终1054号上诉人(原审原告)：聂玉兰，女，1982年7月21日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。委托代理人：董晓丹，河北君合欣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈志勇，男，1972年5月7日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被上诉人（原审被告）:任丽霞，女，1971年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。二被上诉人的共同委托……