恢复原状纠纷 （2018）晋06民再5号
裁判要旨
起诉人张儒提供的材料不能证明其与案件有直接利害关系，故张儒不是本案适格原告，不符合民事案件的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定对张儒的起诉，不予受理。判后，张儒不服提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。再审时张儒提交的新证据是凤凰城村委会证明，内容为“兹有我村村民张儒，在一九九九年发放集体土地农业用地使用证时，土地使用者一栏签名为张西平，是身份证张儒本人的小名。”该证明加盖朔州市平鲁区凤凰城镇凤凰城村村民委员会公章，并有村委会主任黄泽的签字。省高院在审查本案过程中，询问了凤凰城村委会主任黄泽，黄泽表示，证明材料上的签字盖章是其所为，但是证明内容是张儒本人书写，其没有见土地使用证、身份证，具体情况不清楚；同时向朔州市平鲁区公安分局调查张儒，身份证号×××，是否有曾用名，朔州市平鲁区公安分局出具的张儒户籍证明中曾用名一栏无记载；还查明我院二审期间，将本案部分事实与其他案件事实相混淆。本院再审认为，张儒向人民法院起诉主张张有生和朔州市平鲁区凤凰城镇人民政府破坏了其所承包的4.4亩绿化带林、地，请求恢复原状，但其提供的被侵害的土地的集体土地农业
摘要
张儒恢复原状纠纷再审民事裁定书 恢复原状纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋06民再5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张儒，男，汉族，1963年1月18日出生，朔州市人。再审申请人张儒因恢复原状纠纷一案，不服本院已经发生法律效力的（2017）晋06民终998号民事裁定书，向山西省高级人民法院申请再审。山西……