排除妨害纠纷 （2019）苏0321民初94号
裁判要旨
相邻权通行利益，是基于不动产利用的必需和必要，而对一方不动产所有权人或使用权人合法权利的限制，为了避免限制措施过当或者错误限制的发生，对受限制方的合法权利造成不应有的损害，诉请一方须具有使这种限制正当化的理由，即通行的必要性和妨害事实的存在。 根据证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 在本案中，原告提出的诉请为排除涉争道路妨害，恢复正常通行，则原告理应围绕该诉请提交有关被告修砌水泥护坡造成己方通行不便证据。 本院通过证据梳理，对原告提供的证据列明如下：1、丰县宋楼镇政府做出（1999）宋政决字第1号处理决定；2、本院（1999）丰宋民初字第82号判决书；3、原告提交的村民的联合证明：4、丰县季庄村村委会季广银在2014年12月18日出具的村委会证明；5、原告提供的现场照片两张。 民事诉讼法上的证据应当具备合法性、真实性和关联性，对于原告提交的证据1和证据2，本院认可原告与被告之间在1991年达成调解协议，协议约定双方在界桩南北延伸1.5
摘要
史月兰与季铁见排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初94号原告：史月兰，女，1970年12月2日生，汉族，农民，住丰县。 委托诉讼代理人：季正德，男，1945年6月12日生，汉族，农民，住丰县。 被告：季铁见，男，1973年6月19日生，汉族，农民，住丰县。 原告史月兰诉被告季铁见排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。 原……