机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终605号

首先，根据务川自治县公安局交通警察大队的事故认定书，唐宇驾驶的重型货车与田洪卫驾驶的拖拉机发生交通事故，造成两车受损属实；其次，重庆树锡汽车配件经营部出具的材料费发票来看，发票中“购买方”名称为“贵Ｈ×××××”,该车牌号正是唐宇车辆的车牌号，案外人张明认可为修理贵Ｈ×××××号车辆在重庆树锡汽车配件经营部购买材料并且该发票由该经营部出具的事实；再次，虽然重庆树锡汽车配件经营部出具材料清单载明日期为“2017年1月16日”且没有加盖重庆树锡汽车配件经营部的印章，但张明陈述该清单是在车辆维修结束后由重庆树锡汽车配件经营部补充提交的，其解释具有合理性。而且张明的修理厂未办理营业执照，无法出具正规发票，其对工时费3000元，亦出具了收条。综上，对于唐宇驾驶的贵Ｈ×××××号车辆与田洪卫驾驶的辽104D2**号拖拉机发生交通事故，造成贵Ｈ×××××号车辆受损，为修理贵Ｈ×××××号车辆，唐宇花去修理费共计8850元的事实，本院予以确认。上诉人唐宇的上诉理由成立，本院予以支持。至于唐宇所主张的交通费820元，因其未提交证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于

唐宇、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终605号上诉人（原审原告）：唐宇。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。负责人：俞曙，该分公司经理。原审被告：田洪卫。原审被告：刘佐强。上诉人唐宇因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民财产保险公司”），原审被告田洪卫、刘佐强机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人……