机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终5443号
裁判要旨
原告牟君公司所有的贵Ｃ×××**号大型普通客车因交通事故受损，公安机关交通管理部门对本次交通事故所作的交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院依法予以确认。关于原告的车辆维修费用问题，本案中被告人寿财保焦作市中心支公司对原告车辆定损的材料费及工时费共计13,880.00元，该费用系被告人寿财保焦作市中心支公司单方作出，并非维修单位实际产生维修费用，且未取得原告方的同意，是否能够将受损车辆修复存在不确定性。贵Ｃ×××**号大型普通客车的自身保险人天安财产保险股份有限公司虽然向原告出具损失确认认定需材料费及工时费共计16,209.00元，但其并未向原告承担赔偿责任，其定损不能作为认定原告车辆维修费用的依据。而原告自行在贵州省遵义汽车运输（集团）恒信汽车维修有限公司维修车辆，该公司仅向原告出具了材料费及工时费清单，未提供相应维修费发票，本案原告提供的维修费发票16,200.00元系以贵州宇客汽车配件有限公司的名义出具。综上所述，原告自行维修贵Ｃ×××**号大型普通客车客观上存在更换其他非交通事故造成损坏的零部件的可能性。结合本案实际，本院酌情将贵Ｃ×××**号大型普通客车的维修费用认定为1
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、遵义牟君旅客运输有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终5443号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路**商务大厦第**。统一社会信用代码：9144108005569453251。负责人：贺彦宵，该公司经理。被上诉人（原审原告）：遵义牟君旅客运输有限公司，住所地，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路**会信用代码9152030369750……