民间借贷纠纷 （2017）浙10民终12号

2016年1月30日上诉人向被上诉人借款40000元，事实清楚，有上诉人出具的借条为。双方争议的是上诉人有无偿还40000元。上诉人主张还清讼争的借款40000元，在二审提交49698.98元转账凭证。被上诉人对此提交六份借条予以反驳，主张双方除了讼争的40000元借款外，还有其他借款。上诉人对其中一份借条，即2015年6月30日借条真实性有异议，对其他五份借条无异议。由此可见，被上诉人提交的六份借条能够证明双方之间除了存在讼争的40000元借款外，还有其他经济往来，现被上诉人持有讼争借条原件，故凭49698.98元转账凭证不能证明上诉人归还了讼争的40000元借款。上诉人主张的事实不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二案件受理费人民币800元，由上诉人郑龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军代理审判员　　洪海波代理审判员　　戴莹莹二〇一七年二月十三日代书　记员　　李　萍

2016年1月30日上诉人向被上诉人借款40000元，事实清楚，有上诉人出具的借条为。双方争议的是上诉人有无偿还40000元。上诉人主张还清讼争的借款40000元，在二审提交49698.98元转账凭证。被上诉人对此提交六份借条予以反驳，主张双方除了讼争的40000元借款外，还有其他借款。上诉人对其中一份借条，即2015年6月30日借条真实性有异议，对其他五份借条无异议。由此可见，被上诉人提交的六份借条能够证明双方之间除了存在讼争的40000元借款外，还有其他经济往来，现被上诉人持有讼争借条原件，故凭49698.98元转账凭证不能证明上诉人归还了讼争的40000元借款。上诉人主张的事实不能成立，

浙江省台州市中级人民法院民事判书（2017）浙10民终12号上诉人（原审被告）：郑龙，男，1988年10月27日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：冯斌，浙江秦国光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程鹏，男，1988年8月15日出生，汉族，住温岭市。上诉人郑龙因与被上诉人程鹏民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2016）浙1081民初12770号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……