合伙协议纠纷 (2017)陕01民终139号

案号
(2017)陕01民终139号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

张民杰与韩荣虎在平等自愿基础上签订的“股份合作协议书”及“合资补充协议、“要约”,内容不违反法律规定,应视为有效协议。张民杰要求确认协议及要约等无效,不符合法律规定的无效情形,对该诉讼请求不予支持。双方拟成立的合伙企业虽未登记成立,也未进行生产经营,但双方均已投资,在投资过程双方因产生分歧致无法合作,韩荣虎拉走了部分设备和原材料,且双方约定的合作时间已在诉讼过程中已满,可视为双方合资合作关系已经终结。关于张民杰要求韩荣虎返还投资款的诉讼请求,双方从合作投资至韩荣虎拉走设备及原材料,均未进行清算,韩荣虎投资设备及原材料折价120万,但没有双方签字认可,而张民杰出资782402.75元有双方签字认可,故对韩荣虎辩称张民杰未投资到位的意见不予采纳。但其中高宾借款2000元,张民杰未举证用于企业经营,不予认可。诉讼中,韩荣虎未举证其投资价值,亦未举证其拉走设备及原材料的量和价值,致使双方无法进行清算。从公平、公正原则出发,结合双方出资及设备、原材料被拉走的基本情况,认定韩荣虎拉走的设备及原材料归其本人所有,但其应返还张民杰投资款780402.75的80%即624322.20元。据此,依照《中华

摘要

张民杰与韩荣虎在平等自愿基础上签订的“股份合作协议书”及“合资补充协议、“要约”,内容不违反法律规定,应视为有效协议。张民杰要求确认协议及要约等无效,不符合法律规定的无效情形,对该诉讼请求不予支持。双方拟成立的合伙企业虽未登记成立,也未进行生产经营,但双方均已投资,在投资过程双方因产生分歧致无法合作,韩荣虎拉走了部分设备和原材料,且双方约定的合作时间已在诉讼过程中已满,可视为双方合资合作关系已经终结。关于张民杰要求韩荣虎返还投资款的诉讼请求,双方从合作投资至韩荣虎拉走设备及原材料,均未进行清算,韩荣虎投资设备及原材料折价120万,但没有双方签字认可,而张民杰出资782402.75元有双方签字认

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终139号上诉人(原审被告):韩荣虎,男,1970年4月8日出生,汉族。委托代理人:毛益,湖南融源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张民杰,男,1963年8月15日出生,汉族。上诉人韩荣虎因与被上诉人张民杰合伙纠纷一案,不服西安市未央区人民法院(2014)未民初字第6437号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行了……