生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)闽01民终2902号
裁判要旨
原告方的上述证据证明力不足,亦未得到被告方认可,故不予采纳。一审法院认为,被告邱章锁将建房工程中的模板项目作业发包给被告李成文,双方形成承揽合同关系。胡才永为被告李成文提供劳务,双方形成劳务合同关系。被告李成文对上述事实及胡才永的死因有异议,但未能提供证据支持其主张,故对被告李成文的相关主张不予支持。胡才永为被告李成文提供劳务,被告李成文应当对胡才永劳务过程中的安全负责。胡才永在劳务过程中死亡,被告李成文应承担相应的赔偿责任。被告邱章锁作为承揽合同关系的定作人和受益人,其建房工地理应采取安全防护措施。被告邱章锁采取安全防护措施不到位,对胡才永人身损害事故的发生存在一定的过错,亦应承担相应的赔偿责任。胡才永本人对其劳务的环境是否安全未尽谨慎之义务,亦存在一定的过错。根据本案相关人员的过错程度,酌定被告李成文、邱章锁分别对胡才永死亡的损害后果承担50%、20%的赔偿责任。被告李成文、邱章锁所承担的上述责任具有可分性,系按份责任。被告邱锋与本起事故无关,无需承担赔偿责任。原告方要求三被告共同赔偿原告方的所有损失并互负连带赔偿责任,缺乏法律依据,不予支持。对原告方主张的各项物质损失分析确认如下
摘要
原告方的上述证据证明力不足,亦未得到被告方认可,故不予采纳。一审法院认为,被告邱章锁将建房工程中的模板项目作业发包给被告李成文,双方形成承揽合同关系。胡才永为被告李成文提供劳务,双方形成劳务合同关系。被告李成文对上述事实及胡才永的死因有异议,但未能提供证据支持其主张,故对被告李成文的相关主张不予支持。胡才永为被告李成文提供劳务,被告李成文应当对胡才永劳务过程中的安全负责。胡才永在劳务过程中死亡,被告李成文应承担相应的赔偿责任。被告邱章锁作为承揽合同关系的定作人和受益人,其建房工地理应采取安全防护措施。被告邱章锁采取安全防护措施不到位,对胡才永人身损害事故的发生存在一定的过错,亦应承担相应的赔偿
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终2902号上诉人(原审被告):李成文,男,1963年12月17日出生,汉族,住四川省仁寿县。委托诉讼代理人郑文彬、陈春花,福建融思佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡尚兴,男,1969年1月26日出生,汉族,住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。被上诉人(原审原告):周取会,女,1972年12月6日出生,汉族,住云南省文山壮族苗族……