提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鄂28民终938号
裁判要旨
本案的诉争焦点为：一、各方当事人之间的法律关系及责任如何承担？二、原告的损失如何认定？现结合当事人的诉辩主张分别评判如下：关于本案的法律关系及责任承担。原告杜强云受被告向宏吉雇请，为被告整修猪楼，工钱为200元／天，整修猪楼的板材等均由被告向宏吉提供，原告杜强云仅仅为其提供劳务，故原、被告间形成劳务关系。被告向宏吉作为接受劳务者，其对提供劳务者具有安全保障义务，应当为原告杜强云等人提供安全的工作场所和施工条件。本案中，被告对杜强云的施工场所未采取安全防范措施，存在过错。此外，被告向宏吉雇请已年满60周岁的杜强云从事具有一定危险性的劳务活动，在劳务人员的选任上，亦存在不当之处。原告杜强云明知其施工场地为距离地面一米七八的高位，其在未采取任何安全保护措施的情况下即进行施工，且在施工中饮酒，自身亦有过错，应减轻被告的赔偿责任。综合各方当事人的过错程度，由被告向宏吉赔偿原告杜强云损失的60％，其余40％由原告杜强云自行承担为宜。关于原告杜强云损失的认定：1．医疗费6504．60元，有在案票据为证，被告对此无异议，予以认定；2．住院伙食补助费1800元，比照《鹤峰县党政机关差旅费管理暂行办法》中
摘要
向宏吉、杜强云提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂28民终938号上诉人(原审被告):向宏吉，男，1944年12月15日出生，土家族，初中文化，户籍地鹤峰县，现住鹤峰县，被上诉人(原审原告):杜强云，曾用名杜祥云，男，1956年10月12日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县，委托代理人:刘冰宇,湖北夷水律师事务所律师。上诉人向宏吉因与被上诉人杜强云提供劳务者受……