劳动争议 （2018）鲁0602民初9649号
裁判要旨
原、被告均符合法律、法规规定的用人单位与劳动者的主体资格。 原告先是主张其公司将安装售后的业务外包给钱瑞福，之后又称烟台今日家居用品有限公司将业务外包给钱瑞福、被告系钱瑞福雇佣的职工，原告的主张前后不一，且未提供相应的证据，故本院对原告的上述主张不予采信。 被告与烟台今日家居用品有限公司虽签订员工协议，但该公司与原告公司系关联企业，认定被告与哪一方存在劳动关系还需结合其他证据加以认定。 从被告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单来看，原告的法定代表人按月向被告发放工资，原告一开始主张系其公司支付给被告的劳务费，之后又称系烟台今日家居用品有限公司向被告支付劳务费，原告的主张前后矛盾，应承担不利的法律后果，故本院认定系原告向被告发放工资。 原告自认被告从事橱柜、电器、台面整体的安装售后工作，被告提供的劳动是原告公司业务的组成部分，且由原告按月支付劳动报酬，符合劳动关系的基本特征，故被告主张双方之间自2014年2月28日至2016年11月28日期间存在劳动关系，本院予以支持。 综上所述，根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：确认原告烟
摘要
烟台文桦家居用品有限公司与程鹏举劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初9649号原告：烟台文桦家居用品有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路281号。 法定代表人：国文红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜晓静，女，该公司工作人员。 被告：程鹏举，男，1981年6月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：吴树林，山东鲁通律师事务所律师。 原告烟台文桦家居用品有限公司与被告程鹏举劳动争议一案，……