抚养费纠纷 (2014)榕民终字第956号

案号
(2014)榕民终字第956号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-05-22

裁判要旨

食品、文具支出及兴趣爱好班培训费用等,均属于正常的日常开支,上诉人吴某甲、吴某乙提供的上述证据材料不能证明其关于吴某乙每月的抚养费达到5000元以上的主张,不予采纳。关于上诉人吴某甲、吴某乙提出吴某甲在法定期限内向一审法院提出调查取证被上诉人林某在福州轻工进出口有限公司的全部收入情况,但一审未予准许,程序违法的上诉理由,经查,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第一款的规定,当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,不得迟于举证期限届满前七日。吴某甲在送达回证上的签名体现吴某甲于2013年7月16日就已收到一审法院的举证通知书,但同年8月27日才提出申请,已超出举证期限,且抚养费数额不是仅依据当事人双方的工资收入来确定,从林某的资产状况来看,林某完全有能力支付合理的抚养费,故调取林某在福州轻工进出口有限公司的全部收入情况并非必要,一审未予准许吴某甲、吴某乙的申请并无不当,该上诉理由不予采纳。本院认为,被上诉人林某作为上诉人吴某乙的母亲,应当承担抚养未成年子女的法定义务。根据吴某甲、林某签订的离婚协议约定,双方应平均负担抚养费。被上诉人林某仅支付抚养费至2013年4

摘要

食品、文具支出及兴趣爱好班培训费用等,均属于正常的日常开支,上诉人吴某甲、吴某乙提供的上述证据材料不能证明其关于吴某乙每月的抚养费达到5000元以上的主张,不予采纳。关于上诉人吴某甲、吴某乙提出吴某甲在法定期限内向一审法院提出调查取证被上诉人林某在福州轻工进出口有限公司的全部收入情况,但一审未予准许,程序违法的上诉理由,经查,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第一款的规定,当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,不得迟于举证期限届满前七日。吴某甲在送达回证上的签名体现吴某甲于2013年7月16日就已收到一审法院的举证通知书,但同年8月27日才提出申请,已超出举证期限,

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第956号上诉人(原审原告)吴某甲,男,1974年9月11日出生,汉族。上诉人(原审原告)吴某乙,男,2007年3月24日出生,汉族。法定代理人吴某甲,系吴某乙父亲。被上诉人(原审被告)林某,女,1977年11月20日出生,汉族,系吴某乙母亲。诉讼代理人何山,福建建达律师事务所律师。上诉人吴某甲、吴某乙因与被上诉人林某抚养费纠纷一案,不……