债权人代位权纠纷 （2014）苏中民终字第1196号

江红星目前尚未成为新恒鑫公司的股东，鉴于新恒鑫公司已经停业，各投资人对公司停业之后是否存续并无一致意见，在此情况下，江红星已无法成为新恒鑫公司的股东。因此，江红星根据《股东加盟合作协议书》所享有的合同目的无法实现，江红星行使合同解除权，具有事实依据和法律依据，鉴于江红星以起诉方式要求解除合同，诉状副本全部送达本案被上诉人之日即为江红星行使解除权的生效之日，故本院确认2011年3月5日的《股东加盟合作协议书》自2012年5月25日起解除。协议解除后，新恒鑫公司应向江红星返还145万元出资款。江红星要求计建青、钟朝峰、周永军、王春东等四人返还款项，于法无据，不予支持。遂作出判决：一、撤销吴江市人民法院（2012）吴江商初字第0257号民事判决；二、江红星与计建青、钟朝峰、周永军于2011年3月5日所签的《股东加盟合作协议书》自2012年5月25日起解除；三、建湖新恒鑫保温材料有限公司于本判决生效之日起十日内向江红星返还出资款145万元；四、驳回江红星的其他诉讼请求。二审判决生效后，新恒鑫公司于2013年2月27日向本院申请再审。再审查明的事实与原审一致。再审审查期间，新恒鑫公司提供了签收凭

江红星目前尚未成为新恒鑫公司的股东，鉴于新恒鑫公司已经停业，各投资人对公司停业之后是否存续并无一致意见，在此情况下，江红星已无法成为新恒鑫公司的股东。因此，江红星根据《股东加盟合作协议书》所享有的合同目的无法实现，江红星行使合同解除权，具有事实依据和法律依据，鉴于江红星以起诉方式要求解除合同，诉状副本全部送达本案被上诉人之日即为江红星行使解除权的生效之日，故本院确认2011年3月5日的《股东加盟合作协议书》自2012年5月25日起解除。协议解除后，新恒鑫公司应向江红星返还145万元出资款。江红星要求计建青、钟朝峰、周永军、王春东等四人返还款项，于法无据，不予支持。遂作出判决：一、撤销吴江市人民

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1196号上诉人（原审被告）计建青。委托代理人濮赞忠，江苏剑桥人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江红星。委托代理人史俞强、王惠，江苏合鼎律师事务所律师。原审第三人建湖新恒鑫保温材料有限公司，住所地建湖县芦沟镇民营工业园内。法定代表人计建青，经理。上诉人计建青因与被上诉人江红星及原审第三人建湖新恒鑫保温材料有限公司（以下简称新恒鑫……