买卖合同纠纷 （2016）桂01民终4959号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，铭源公司、邵先宏经公告送达开庭传票传唤，均无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。关于华南公司、邵先宏是否拖欠罗小华、罗新华货款的问题。华南公司承包了本案所涉的防城港市亚细亚B#楼、C#楼工程开发的所有工程和附属工程后，华南公司亚细亚项目部、铭源公司与佳钢公司签订的《合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行。华南公司辩称华南公司亚细亚项目部没有与第三人签订《合同》的权利，所以《合同》无效，且本案所涉的《合同》与其无关，华南公司不应作为本案被告。但是即便华南公司内部如此约定，佳钢公司并不清楚该约定，且也实际上向华南公司承包的本案所涉项目的工地送达了《合同》约定的钢材，华南公司也实际使用了该钢材并向罗小华、罗新华支付了部分钢材款，对华南公司的该辩称不予采信。在签订《合同》后，佳钢公司依约向本案所涉工地送达了《合同》约定的钢材，已经履行了其己方义务。邵先宏作为该项目的承包人代表华南公司亚细亚项目部与佳钢公司经过多次对账

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，铭源公司、邵先宏经公告送达开庭传票传唤，均无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。关于华南公司、邵先宏是否拖欠罗小华、罗新华货款的问题。华南公司承包了本案所涉的防城港市亚细亚B#楼、C#楼工程开发的所有工程和附属工程后，华南公司亚细亚项目部、铭源公司与佳钢公司签订的《合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行。华南公司辩称华南公司亚细亚项目部没有与第三人签订《合同》的权利，所以《合同》无效，且本案所涉的《合同》与其无关，华

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终4959号上上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司。法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爱社，广西八桂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗小华，女，1963年12月3日出生，汉族，住所地：湖南省衡东县。被上诉人（原审原告）：罗新华，男，1966年6月25出生，汉族，住所地：湖南省衡东县。两被上诉人的共……