金融借款合同纠纷 （2019）豫13民终5998号

原告与被告满高签订的最高额个人借款合同，与被告满全敏、李冬林签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向满高转账提供借款50000元，履行了合同义务。但被告满高借款后没有按照约定返还本金和支付利息，属违约行为，应当承担违约责任。被告刘正静与满高系夫妻关系，承诺与满高共同偿还该笔借款，故原告要求满高、刘正静共同偿还借款50000元及利息、罚息，予以支持。被告满高辩称没有使用该笔借款等，但所提供的证据不足以证实其主张的事实，且作为合同相对方，满高具有民事权利能力和民事行为能力，应当对该民事行为承担民事责任。故被告满高的上述意见，不予支持。被告满全敏、李冬林与原告签订最高额保证合同，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定，故原告要求被告满全敏、李冬林承担保证责任，符合双方约定，予以支持。本案被告任学荣、张青会均未在最高额保证合同上签字，原告的其他证据也不足以证实任学荣、张青会具有为他人担保的意思表示，故原告要求任学荣、张青会承担

原告与被告满高签订的最高额个人借款合同，与被告满全敏、李冬林签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向满高转账提供借款50000元，履行了合同义务。但被告满高借款后没有按照约定返还本金和支付利息，属违约行为，应当承担违约责任。被告刘正静与满高系夫妻关系，承诺与满高共同偿还该笔借款，故原告要求满高、刘正静共同偿还借款50000元及利息、罚息，予以支持。被告满高辩称没有使用该笔借款等，但所提供的证据不足以证实其主张的事实，且作为合同相对方，满高具有民事

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5998号上诉人（原审被告）：满高，男，生于1985年4月4日，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审原告）：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑞体，河南通天路律师事务所律师。特别授权。原审被告：刘正静，女，生于1983年6月19日，汉族，住河南省镇平县。……