民间借贷纠纷 （2016）晋11民终1217号

合伙协议是指两人以上互约出资以经营共同事业的合作关系。本案中的原、被告不具备合伙的特征，被告辩称此案应为合伙纠纷的辩解理由不予采纳。有被告向原告出具的还款协议可以证明欠款的事实，被告马某未按还款协议约定内容归还欠款，原告可以向被告主张权利。被告马甲为此借款承担1万元的保证责任，予以确认。关于利息，借条及协议中均未约定利息，还款过程中也未体现出利息的归还情况，视为无息。关于借条及协议中被告“马前生”的签名，虽然与身份证不符，但被告马某承认是自己亲笔书写，该院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条规定，判决：（一）判决生效后十五日内被告马某归还原告张某欠款36000元。（二）被告马甲对上述借款中的10000元承担保证责任。（三）驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费880元，被告马某承担700元，原告张某承担180元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、关于上诉人马某与被上诉人张某之间是否

合伙协议是指两人以上互约出资以经营共同事业的合作关系。本案中的原、被告不具备合伙的特征，被告辩称此案应为合伙纠纷的辩解理由不予采纳。有被告向原告出具的还款协议可以证明欠款的事实，被告马某未按还款协议约定内容归还欠款，原告可以向被告主张权利。被告马甲为此借款承担1万元的保证责任，予以确认。关于利息，借条及协议中均未约定利息，还款过程中也未体现出利息的归还情况，视为无息。关于借条及协议中被告“马前生”的签名，虽然与身份证不符，但被告马某承认是自己亲笔书写，该院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条规定，判决：（一）判决生效后十五日内被告马某归还原告张

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1217号上诉人（原审被告）：马某被上诉人（原审原告）：张某。原审被告：马甲。上诉人马某因与被上诉人张某、马甲民间借贷纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马某、被上诉人张某、原审被告马甲均到庭参加了诉……