房屋买卖合同纠纷 （2014）穗中法民五终字第3301号

合富公司提供给王艳梅、王彦的合同第三联部分字迹模糊、栏目空白，致王艳梅、王彦对合同产生误解而做出违约终止合同履行的行为。王艳梅、王彦虽因合富公司的原因造成违约，但依法仍应向刘懿德承担违约责任。至于王艳梅、王彦和合富公司之间的纠纷，可依照法律规定或者按照约定解决。现刘懿德提出解除合同、双倍返还定金的诉讼请求合理合法，原审法院予以支持。王艳梅、王彦诸多抗辩意见除合同字迹模糊、栏目空白的事实被本院采纳外，其余均不成立，原审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百一十五条、第一百二十一条的规定，原审法院于2014年6月16日作出判决如下：1.刘懿德与王艳梅、王彦于2013年10月5日签订的《存量房买卖合同》中的房屋买卖合同关系予以解除；2.王艳梅、王彦于判决生效之日起五日内向刘懿德双倍返还定金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由王艳梅、王彦负担并于判决生效后五日内向原审法院交纳。判后，王艳梅、王彦不服一审判决，上

合富公司提供给王艳梅、王彦的合同第三联部分字迹模糊、栏目空白，致王艳梅、王彦对合同产生误解而做出违约终止合同履行的行为。王艳梅、王彦虽因合富公司的原因造成违约，但依法仍应向刘懿德承担违约责任。至于王艳梅、王彦和合富公司之间的纠纷，可依照法律规定或者按照约定解决。现刘懿德提出解除合同、双倍返还定金的诉讼请求合理合法，原审法院予以支持。王艳梅、王彦诸多抗辩意见除合同字迹模糊、栏目空白的事实被本院采纳外，其余均不成立，原审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百一十五条、第一百二十一条的规定，原审法院于2014年6月16日作出判决如下：1.刘懿德

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第3301号上诉人（原审被告）：王艳梅，女，1978年9月14日出生，汉族，住广州市白云区。上诉人（原审被告）：王彦，女，1976年4月10日出生，汉族，住广州市白云区。两上诉人共同委托代理人：刘春杰，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘懿德，女，1990年1月11日出生，汉族，住广州市白云区。委托代理人：刘海辉，北京……