民间借贷纠纷 (2017)鲁02民终6353号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。本案衣服杰向杨学超借款人民币184000元事实清楚,证据充分,对此一审法院予以确认。因于秋贞与衣服杰系夫妻关系,该笔借款发生在夫妻关系存续期间,应为夫妻共同债务。衣服杰去世后,于秋贞应对该笔借款承担还款责任。衣荣荣、衣翠翠系衣服杰的法定继承人,应在继承遗产的范围内对该笔借款承担还款责任。于秋贞、衣荣荣、衣翠翠经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、于秋贞于判决生效后十日内偿还杨学超借款人民币184000元。二、衣荣荣、衣翠翠在继承衣服杰遗产的范围内偿还杨学超借款人民币184000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元,由于秋贞负担。二审中,上诉人于秋贞提交即墨市鳌山卫街道办事处沪沱村村民委员会
摘要
合法的民间借贷受法律保护。本案衣服杰向杨学超借款人民币184000元事实清楚,证据充分,对此一审法院予以确认。因于秋贞与衣服杰系夫妻关系,该笔借款发生在夫妻关系存续期间,应为夫妻共同债务。衣服杰去世后,于秋贞应对该笔借款承担还款责任。衣荣荣、衣翠翠系衣服杰的法定继承人,应在继承遗产的范围内对该笔借款承担还款责任。于秋贞、衣荣荣、衣翠翠经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终6353号上诉人(原审被告):于秋贞。上诉人(原审被告):衣荣荣。上诉人(原审被告):衣翠翠。三上诉人共同委托诉讼代理人:张晓宁,山东银启律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨学超。委托诉讼代理人:王兴超,山东元衡律师事务所律师。上诉人于秋贞、上诉人衣荣荣、上诉人衣翠翠因与被上诉人杨学超民间借贷纠纷一案,不服山东省即墨市人民法院(2……