机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖04民终1297号
裁判要旨
事故责任认定书中仅载明苑似重驾车离开事故现场。该认定是交警部门根据各方询问笔录、车况、天气等综合考量后予以的认定，并不存在肇事逃逸的情形。故本案可以认定，苑似重系在不知情的情况下驾车驶离现场。关于人寿荷泽支公司上诉认为事故发生后苑似重是否知情并不能改变驶离现场的客观事实及依据《机动车第三者保险条款》第二十四条约定明确了所谓的驶离现场不论何种原因的造成的人身伤亡、财产损失和费用保险人均不负责赔偿一节,本院认为,该约定系为督促驾驶人保护现场，避免驾驶人故意离开现场导致事故责任不明或损害后果扩大而设定。但驾驶人在未觉察事故发生的情形下,显然在事故发生后无法依法采取措施。如根据该条款评价驾驶人未觉察事故发生而驾驶机动车离开现场的行为并免除人寿荷泽支公司的赔偿责任，则明显加重了被保险人的责任，排除了被保险人获得合理赔偿的权利，属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的情形。综上,本院认为,一审法院认定该条款不适用于本起事故的纠纷处理，人寿荷泽支公司应当在其承保的交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任并无不当,予以维持。二、秦截截赔偿标准应否按照城镇居民的标准予以赔偿，精神抚慰金是否妥当。本院认为，
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司、秦截截机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终1297号被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路**菏建数码大厦**，统一社会信用代码91371700552225689K。主要负责人：仝晓勇，该公司总经理。托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦截截，男，1993年4月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人……