买卖合同纠纷 (2017)晋03民终1037号

案号
(2017)晋03民终1037号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2017-12-13

裁判要旨

双方签订的合同是双方真实意思表示,属有效合同,被上诉人作为分公司,是依法设立,并领取营业执照的法人分支机构,其公司由法人开办,设立,分公司的财产就是法人的财产。分支机构经营管理的财产是法人财产的一部分,以分支机构的财产承担民事责任,也就是以法人财产承担民事责任,最终民事责任还是由法人承担。一审法院以被上诉人作为分公司,不具有法人资格,其民事责任应由公司承担,驳回上诉人一审诉讼请求不当.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销山西省阳泉市城区人民法院(2017)晋0302民初1046号民事判决;二、本案发回山西省阳泉市城区人民法院重审。上诉人南京南自信息技术有限公司预交的二审案件受理费22084元予以退还。审判长  谷守乾审判员  张卫华审判员  郝丽琴二〇一七年十二月十三日书记员  李增艳 来源:

摘要

双方签订的合同是双方真实意思表示,属有效合同,被上诉人作为分公司,是依法设立,并领取营业执照的法人分支机构,其公司由法人开办,设立,分公司的财产就是法人的财产。分支机构经营管理的财产是法人财产的一部分,以分支机构的财产承担民事责任,也就是以法人财产承担民事责任,最终民事责任还是由法人承担。一审法院以被上诉人作为分公司,不具有法人资格,其民事责任应由公司承担,驳回上诉人一审诉讼请求不当.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销山西省阳泉市城区人民法院(2017)晋0302民初1046号民事判决;二、本案发回山西省阳泉市城区人民法院重审。上诉人南京南自信息

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋03民终1037号上诉人(原审原告):南京南自信息技术有限公司,住所地南京市雨花台区宁南大道310号。法定代表人:刘伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:谈梁华,上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡绍荣,上海天尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国联合网络通信有限公司阳泉市分公司,住所地山西省阳泉市德胜东街68号。负责人:刘志强,该公……